sábado, 17 de noviembre de 2007

El mejor prólogo

Como puedo escribir una buena introducción para mi blog …. es algo que siempre me ha estado dando vueltas por la cabeza y no creo que sea fácil. Debe de ser algo que resuma el espíritu de lo que se viene, pero solo eso, el espíritu, la esencia, sin ser una repetición esquemática … como mi blog va siendo un blog hasta ahora de las cosas del trabajo, pero no quiero que sea solo un blog de trabajo , esperaré un poco más para escribir mi introducción.
Por lo general, casi nunca leo las introducciones de los libros. Es común que la introducción la escriba otro escritor más famoso, y que ya sea por amistad u otra razón, le escriba una por encargo. Estas generalmente son muy blandas y aburridas, y lo único interesante es tratar de adivinar que favores se han intercambiado para escribirla. La introducción se la escribe uno mismo.
Asi que, mientras tanto, acá les dejo con mi introducción favorita: un poco romántica, y triste, pero tiene fuerza. Es de un libro de crónicas de Arturo Perez-Reverte. Las crónicas son buenísimas, y ésta, la que abre es genial y constituye el mejor prólogo que he leído de un libro:
Prepárense una taza de café, y sienténse a leerla con calma
Disfrútenla.

viernes, 9 de noviembre de 2007

Vampiros y biofísica

Esta semana estuvo fuerte. El labo estuvo vacío porque la gente en masa se fue a una conferencia. Yo y mi jefe nos quedamos para trabajar en el artículo. El sábado empezó cuando él me mostró unos artículos antiguos con unos experimentos que arrojaban resultados opuestos a los nuestros. Después de revisarlos todo el sábado, el domingo y el lunes, optamos por un tono intermedio para escribir nuestra conclusiones, en el que reconocemos la existencia de esos datos, pero al mismo tiempo, diciendo que nuestro experimento no se ha hecho antes …. Básicamente decimos que la GRAN MAYORIA de experimentos muestran un incremento de la actividad neuronal con la atención, pero nosotros, en nuestra área particular, mostramos lo opuesto.
Es una fina línea la que separa “Toda la otra gente está equivocada” versus “nuestro trabajo repite lo mismo y es trivial” … pero creo que hemos tocado la nota media.

Sin embargo, no todo fue trabajo. El miércoles fue el cumpleños de K, y para celebrarlo nos fuimos al cine a ver una película de vampiros, “30 days of night”. La gracia de ésta es que las cruces no funcionaban, o a los protagonistas no se les ocurrió usarlas, pero se las arreglaban a hachazos para lidiar con los monstruos. Harta sangre, y con el truco de cámara como “28 days later”, en la cual, en las escenas de acción la cámara se mueve como loca, pero las imágenes no se ven borrosas pero se ven bien definidas (cual es el truco??). Después fuimos a un restaurant que quedaba por allí a comer comida del norte de la India e intercambiar chismes.

Ese día, después de los vampiros, me quedé hasta las 3 de la mañana, conversando con otro amigo de un detalle de mis datos, al cual no aludimos mucho pero que es interesante, porque lo observamos en dos áreas diferentes del cerebro bajo estados sicológicos diferentes…. El me dijo que una explicación basada en biofisica de la membrana era suficiente. En ese momento, me pareció correcta, de allí que me quedara hasta tan tarde conversando, pero más tarde en mi casa, antes de dormir, me di cuenta que no es exacta!
Más tarde revisé la matemática y efectivamente … Una pena, sin embargo, es refrescante tener una perspectiva nueva de un problema en le que llevo pensando más de un año.